系列:塑料产品设计 CAE 分析基础
第 11 部分 疲劳和蠕变
在设计树脂部件时,通过正确评估疲劳和蠕变特性并将其反映在分析中,可以提高耐久性和可靠性。在本部分中,我们将解释塑料的疲劳和蠕变特性及其分析方法。

内容
1.首先 |
2. 什么是塑料疲劳?(与金属疲劳的主要区别,疲劳分析) |
3. 什么是塑料的蠕变?(蠕变分析) |
4. 总结 |
介绍
塑料制品需要特别注意疲劳和蠕变等现象。塑料制品与金属具有不同的特性,因此在设计使用树脂的部件时也必须小心谨慎。这次,我们将解释树脂的疲劳和蠕变。
什么是塑料疲劳?
当物体反复受到载荷时,如果应力在弹性变形范围内,且小于屈服应力,物体就可能断裂。这称为疲劳失效。为了评估疲劳特性,使用SN 曲线(疲劳曲线),该曲线显示了反复施加在材料上的应力 (S) 与材料断裂前的重复次数 (N) 之间的关系。曲线变为水平时的应力被视为疲劳极限。这意味着,在低于疲劳极限的应力下,无论重复次数是多少,都不会发生疲劳失效。
图 1 SN 曲线
对于塑料材料来说,可能没有明确的疲劳极限,而“JIS K 7118(硬质塑料疲劳试验方法通则)”将疲劳极限定义为当刚度保持率下降到一定值时,或当应力重复约10 7次时发生破坏的应力,并将其作为断裂强度的指标。
■ 与金属疲劳的主要区别
由于塑料具有粘弹性,因此疲劳破坏与金属存在差异。金属材料通常具有明确的疲劳极限,而塑料材料通常没有。许多塑料材料即使超过规定次数(10 7次)仍会继续逐渐劣化,因此在确定如何设定疲劳极限时必须小心谨慎。
此外,塑料受温度影响,即使在实际温度范围内,随着温度的升高,其疲劳强度也会下降。
此外,反复负荷试验时,如果变形速度过快,内部就会发热。结果,疲劳特性可能会发生变化,例如引起热疲劳破坏。该温度上升受应力大小和反复频率的影响很大,因此在进行分析时必须小心。
■ 利用结构分析进行疲劳评估(疲劳分析)
疲劳破坏是造成部件失效的主要原因之一,因此需要事先对反复承受载荷的部位进行结构分析,检查是否会发生疲劳破坏。
使用结构分析和疲劳图获得的应力值。疲劳图可以通过执行疲劳测试或从材料数据库中获得。如果重复载荷是简单的恒定振幅,则可以根据分析结果和疲劳极限图中的应力值计算寿命。
图2 恒幅载荷下的预期寿命预测
对于非等幅情况,必须通过积累数据来计算寿命,有些CAE软件可以利用疲劳分析自动计算寿命。
此外,现在可以在映射纤维增强材料的方向后计算疲劳评估,从而可以进行考虑到物理特性各向异性的疲劳评估。
您还可以根据疲劳极限和抗拉强度创建修正 Goodman 图,以确定疲劳是否失效。修正 Goodman 图是通过绘制一条直线(X 轴为截距 σ B的抗拉强度,Y 轴为截距疲劳极限 σ w )而得到的修正 Goodman 图。
接下来,根据结构解析结果,使用下式计算平均应力 σ m和应力振幅 σ a。同时读取周期性应力波动的最大值 σ max和最小值 σ min。
图 3 改进的 Goodman 图
将求出的平均应力σm与应力振幅σa绘制在图表上,若其位于修正Goodman线以下,则可判断不会发生疲劳失效。
但是,疲劳破坏多从应力集中处开始,因此如果产品有缺口或划痕,其耐疲劳性就会下降。在设计产品时也必须注意形状。
塑料的蠕变是什么?
蠕变是一种现象,即当应力长时间施加于物体上时,应变会随着时间的推移而增加。当应力施加于物体时,首先会发生弹性应变,然后由于粘性,会随着时间的推移而发生蠕变应变。如果我们考虑下图中的弹簧质量系统,则与阻尼器相对应的部分是表现出树脂粘性的部分,并且是导致蠕变应变的物理特性。
图4:蠕变现象模型(左)和蠕变曲线(右)
塑料即使在使用温度范围内也容易产生粘弹性,因此在设计持续承受负荷的塑料产品时需要特别注意。此外,在高温和高应力下,变形会迅速发展并导致破坏,因此在设计产品时,重要的是考虑安全性和耐久性是否存在问题。
■ 蠕变分析
制定蠕变曲线的方法有多种,但常用的蠕变材料模型是诺顿定律,该定律将蠕变应变率表示为应力 (σ) 和温度 (T) 的函数,如下式所示。
图 5 诺顿规则
有必要确定材料常数,以便它们适合测量的蠕变曲线。
概括
由于塑料具有与金属材料不同的特性,例如疲劳和蠕变,因此在设计产品时必须小心谨慎。在设计和选择塑料时,请参考CAE分析,以确保产品耐久性不会出现问题。
下一篇文章,我们将讲解Topology优化分析。敬请期待!
◆您可以通过电子邮件接收最新发布信息。在此注册。
有关CAE的更多信息,请联系我们。